Реформа правил арбитражного разбирательства в рамках системы урегулирования споров между иностранными инвесторами и государствами

Интерес автора к теме статьи вызван тем, что в условиях новой геополитической реальности международные инвестиционные отношения очень быстро меняются, в связи с этим возрастают риски и поэтому возникает потребность в усилении защиты прав иностранных инвесторов. В данной статье автором рассматриваются важные проблемные вопросы, созданной Вашингтонской конвенцией 1965 г. автономной системы урегулирования споров между инвесторами и государствами. С 2017 г. под эгидой Комиссии ООН по праву международной торговли проводится реформирование этой системы в направлении повышения эффективности её функционирования. Оно касается важных аспектов этой системы и направлено на совершенствование правил процедуры арбитражного разбирательства, на повышение качества работы арбитров, усиление обоснованности выносимых арбитрами решений по спорам, модернизации порядка финансирования споров третьей стороной и обеспечения её правового регулирования соответствующими правовыми актами, два таких акта уже разработаны и в настоящее время обсуждаются делегациями государств и представителями международных организаций: Кодекс поведения арбитров и Положение о финансировании спора третьей стороной.

Сопоставив положения этих документов друг с другом и с уже действующими правовыми актами, автор приходит к выводу о том, что имплементация их в Арбитражные регламенты будет способствовать повышению эффективности судебного разбирательства, увеличению роли арбитров в управлении всеми механизмами судебного процесса, в ускорении сроков разрешения споров и снижении стоимости процессуальных расходов.

1. Викторова Н. Н. Оспаривание арбитражных решений по Вашингтонской конвенции 1965 г. // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2019. № 10. С. 101–108.

2. Канашевский В. А. Международное частное право. Учебник. 4-е издание. М.: Международные отношения, 2019. 1064 с.

3. Крупко С. И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором: учебно-методическое пособие. М., 2002. 233 с.

4. Засемкова О. Ф. Правила эффективной организации процесса в международном арбитраже: основные положения// Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 10. С. 101–105.

5. Боклан Д., Синицин Н. Юрисдикция органа по разрешению споров Всемирной торговой организации и международного инвестиционного арбитража: пересечение или взаимное дополнение? // Международное правосудие. 2023. № 2. С. 51–63.

6. Лифшиц И. М., Шаталова А. В. Обновление системы урегулирования споров между инвесторами и государствами: реформа или революция? // Московский журнал международного права. 2023. № 1. с. 39-46.

7. Pohl J., Mashigo K., Nohen A. 2012 Dispute Settlement Provisions in International Investment Agreements: A Large Sample Survey. 58 p. URL: https://www.oecd.org/investment/investment-policy/wp-2012_2.pdf (accessed 12.05.2023).

8. Salacuse J.W. 1990. BIT by BIT: The Growth of Bilateral Investment Treaties and Their Impact on Foreign Investment in Developing Countries. – International law. Vol. 24. Issue 3. P. 655-675.

9. Sauvant K.P.2021 An advisory center on international investment law: Key features. – University of St. Thomas Law Journal. Vol. 17. Issue 2. P. 354-372.

10. Scheruer Ch. Revising the System of Review for investment Awards // URL: http://www.univie.ac.at/intlaw/wordpress/pdf/99_rev_invest_awards.pdf (дата обращения 12.05.2023).

11. Tarabi N.M. Lex petrolea and international investment law. Law and practice in the Persian Gulf. Lloyd’s Environment and Energy Law Library. 1 st ed. 2016. 294 p.

12. Андриянов Д.В. Мир lex petrolea в международном частном праве: поиск баланса между законодательством и интересами иностранных инвесторов // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 10. С. 164–172.