Смертная казнь в зеркале транснационального конституционализма
https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-3-40-49
EDN: EJPVIC
Аннотация
Конституционализм стал основой глобализирующегося мира. Права человека были признаны демократической ценностью любого государства. Однако из-за ряда причин вопрос о назначении и исполнении смертной казни не нашел однозначного разрешения в законодательстве различных стран. В Российской Федерации в условиях, когда страна официально вышла из состава Совета Европы, членство в которой сопровождалось требованием о неприменении этого уголовного наказания, актуализировались споры о возобновлении вынесения смертных приговоров за совершение ряда преступлений. Авторы статьи, опираясь на проведенный анализ положений международного законодательства, добровольно принятых на себя Россией международных обязательств в области прав человека, конституционных норм, правовых позиций и решений Конституционного Суда Российской Федерации, научных трудов по исследуемой проблематике, формулируют собственное видение относительно правовых возможностей возобновления применения смертной казни в стране сквозь призму ценностей транснационального конституционализма, международных обязательств государства.
Ключевые слова
Об авторах
О. Н. СеменоваРоссия
Оксана Николаевна Семенова – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, Владимирский филиал РАНХиГС; доцент кафедры уголовно-исполнительного права юридического факультета, Владимирский юридический институт ФСИН России
Владимир
А. M. Петров
Россия
Антон Михайлович Петров – кандидат юридических наук, доцент кафедры административно-правовых дисциплин
Владимир
Список литературы
1. Эбзеев Б.С. Глобализация и становление транснационального конституционализма // Юридическая техника. 2017. № 11. С. 600–609.
2. Гончаров В.В. Проблемы содержания и типологии глобального конституционализма как социальной концепции // Образование и право. 2016. № 6. С. 21–51.
3. Хопёрская Л.Л. Ресурсы нетрадиционализма в конституционно-правовых процессах в Киргизской Республике // Северо-Кавказский юридический вестник. 2023. № 2. С. 60–67.
4. Сидоркин А. С. Проблема отмены смертной казни сквозь призму общих принципов права // Вестник РУДН, серия Юридические науки. 2010. № 4. С. 27–34.
5. Доцкевич М. В. Смертная казнь в России – быть или не быть // Концепт. 2014. Спец выпуск № 15. С. 1–5.
6. Сыч К.А., Мещеряков П.А. Наказание в виде смертной казни в системе превентивного воздействия на уровень преступности // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2021. № 1 (7). С. 61–68.
7. Антонян Ю. Смертная казнь и ее альтернатива // Уголовное право. 2007. № 1. С. 97–101.
8. Малько А.В. Смертная казнь: современные проблемы // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. № 1 (220). С. 106–116.
9. Полищук Н.И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь // Вестник Кузбасского института. 2014. № 1 (18). С. 25–37.
10. Мокосеева М. А. К вопросу о сходствах и различиях между правовой позицией и решением Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 128–133.
Рецензия
Для цитирования:
Семенова О.Н., Петров А.M. Смертная казнь в зеркале транснационального конституционализма. Северо-Кавказский юридический вестник. 2023;(3):40-49. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-3-40-49. EDN: EJPVIC
For citation:
Semenova O.N., Petrov A.M. The death penalty in the mirror of the transnational constitutionalism. North Caucasus Legal Vestnik. 2023;(3):40-49. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-3-40-49. EDN: EJPVIC
