Preview

Северо-Кавказский юридический вестник

Расширенный поиск

Каноническое право Восточной Римской империи как исторический источник отечественного уголовного права

https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-3-122-141

EDN: VDCZQT

Аннотация

Целью данной работы является опровержение точки зрения ряда теоретиков о юридической «отсталости» и запрограммированной имплементационной обреченности отечественного публичного (и, прежде всего, уголовного) права. В настоящей статье автор декларирует и аргументирует тезис о том, что отечественное уголовное право (русское/российское) изначально, с момента своего формирования, основывалось на традициях классического римского права в его наиболее развитой византийской форме. Рецепция римского права в русское уголовное право осуществлялось по двум направлениям: каноническое право и светское право. И если вектор византийского влияния на развитие светского уголовного права со временем угас, то каноническое право продолжает его испытывать и по сей день. В итоге автор обосновывает вывод о том, что исторические корни становления отечественного права остаются надёжным фундаментом его развития и поныне, освобождая эволюцию российского уголовного права от искусственно навязываемой зависимости от тенденций развития европейского публичного права.

Об авторе

А. А. Арямов
Российский государственный университет правосудия
Россия

Андрей Анатольевич Арямов – доктор юридических наук, профессор, проректор по научной работе

Москва



Список литературы

1. Кравченко Е. В. Влияние византийских правовых норм на юридические памятники Древней Руси // Философия права. 2014. № 5(66). С. 120–123.

2. Бондаренко Ю. В. К проблеме рецепции византийского права в древнерусском законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 4. С. 274–276.

3. Миллер Г. Ф. О происхождении имени и народа российского // Ломоносов: гений русской истории. Под ред. В.В.Фомина. М.: Русская панорама. 2006.

4. Ефимовских В. Л. Религиозные преступления в русском праве Х – начала ХХ в. Дис. на соиск. уч. степ. к. ю. н. Нижний Новгород, 2002.

5. Климов А. Ю. Влияние греческого Номоканона на русское светское законодательство в русле церковно-государственных отношений: концаХ – середины XVII вв. Дис. на соик. уч. степ. к. и. н. М., 2006.

6. Страданченков А.С. Древнеримские и византийские уроки законодательства и его преемственность российской культурой (философско-культурологический взгляд) // Вестник Удмуртского университета. Философия. Социология. Психология. Педагогика. 2012. Вып. 1. С. 77–90.

7. Павлов А. С. Курс церковного права. Сергиев Посад. Изд-во Свято-Троицкой лавры. 1902.

8. Вершинин К.В. Мерило праведное в истории древнерусской книжности и права. М., СПб.: Нестор-История. 2019.

9. Рыбин И. В. Истоки уголовного права Древней Руси: влияние христианской византийской уголовно-правовой традиции// Вестник Уральского института экономики, управления и права. Серия Право. 2011. № 2. С. 10-13.

10. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. – Маркс К., Энгельс. Ф. Соч. Т. 7.

11. Попов А. Суд и наказания за преступления против веры и нравственности по русскому праву. Тип. Имп. Ун-та. Казань. 1904.С. 10.

12. Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 1, ч. 1, тип. Ун-та. Киев, 1891.

13. Щапов Я. Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в ХI–ХIII вв. М.: Наука. 1978.

14. Суворов Н. С. Вопрос о Номоканоне Иоанна Постника в новой постановке. (По поводу книги А. С. Павлова: «Номоканон при большом требнике». Ярославль: Тип. Э.Г. Фалька, 1898.

15. Павлов В. И. Антропология права в контексте юридической, философской и религиозной традиций: история формирования. М.: Юрлитинформ. 2021.

16. Срезневский И. И. Пандекты Никона Черногорца в древнерусском переводе ХII века (юридические тексты). СПб.: Тип. Имп. Акад. Наук, 1872.

17. Эклога. Византийский законодательный свод VIII века / пер., комент. Е. Э. Липшиц. Норма. М., 1965.

18. Сергиевич В. И. Русские юридические древности. В 4-х т. Т. 2. Тип. Н.А. Лебедева. СПб., 1900.

19. Суворов Н. С. О церковных наказаниях. Опыт исследования по церковному праву. Тип. А. Траншеля. СПб., 1876.

20. Георгиевский Э. В. Церковно-уголовное законодательство Византии на Руси и его влияние на становление Русского православного законодательства// Сибирский юридический вестник. Вопросы уголовного права. №3(38). 2007. С. 29–37.

21. Сидоркин А. И. Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX–XVII вв.: Проблемы правового регулирования, систематизации и применения. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. д. ю. н., Казань. 2005.

22. Пенская Т. М., Тонков Е. Е., Туранин В.Ю. К вопросу о характере рецепции византийского права в средневековой Руси // NOMOTHETIKA: Философия, социология, право. 2020. Т. 45. № 4. С. 761–774.

23. Ершов В.В. Эволюция и эманация права: сравнительный анализ // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 5. С. 65–74.

24. Владимиров-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1907.

25. Щербатов М. М. О повреждении нравов в России. СПб.: Изд-е Врублевского, 1906.


Рецензия

Для цитирования:


Арямов А.А. Каноническое право Восточной Римской империи как исторический источник отечественного уголовного права. Северо-Кавказский юридический вестник. 2023;(3):122-141. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-3-122-141. EDN: VDCZQT

For citation:


Aryamov A.A. Canon law of the Eastern Roman Empire as a historical source of domestic criminal law. North Caucasus Legal Vestnik. 2023;(3):122-141. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2074-7306-2023-1-3-122-141. EDN: VDCZQT

Просмотров: 3


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-7306 (Print)
ISSN 2687-0304 (Online)