Влияние дефицита юридических возможностей на реализацию естественных прав

Целью статьи является показать, что в основе эффективного функционирования правового государства лежит не просто знание законов, а глубокое понимание их ценностной составляющей. Только осознание приоритетности правовых ценностей позволяет гражданам не только формально соблюдать предписания, но и активно участвовать в построении справедливого и гармоничного общества. Этот ценностный подход основанный на идеях естественного права предполагает, что правовые нормы не являются самоцелью, а служат инструментом реализации фундаментальных прав и свобод человека. Закон становится эффективным только тогда, когда граждане воспринимаю его не как ограничительные меры, а как гарантию своих прав.
Методы. В процессе исследования проблемы автором использовались общенаучные методы познания. Также применялись такие методы, как формально-юридический, историко-правовой, аксиологический, прогностический и сравнительно-правовой.
Результаты. В научный оборот вводится понятие «дефицит правовых возможностей», под которым автор понимает состояние правового поля, характеризующееся ограничением доступа к механизмам правовой защиты, что приводит к невозможности для субъектов права эффективно отстаивать свои интересы в условиях действующего законодательства. Правовая самореализация личности от естественных прав к активному гражданскому обществу, по мнению автора, – это не просто пассивное пользование предоставленными правами и свободами, а активное, целенаправленное участие в правовой жизни общества. Она тесно связана с осознанием себя как носителя естественных прав, предшествующих любому позитивному праву, и стремлением к их реализации в конкретных жизненных ситуациях. Проблема заключается не только в объеме действующего законодательства, но и в его качестве, что приводит к ощутимому дисбалансу между спросом на эффективные правовые акты, способствующие улучшению жизни граждан и реальным предложением со стороны законодательных органов.
Выводы. Автор констатирует, что недостаточная проработка законопроектов, отсутствие общественного обсуждения и учета мнений экспертов, принятие актов под давлением лоббистских групп приводят к принятию неэффективных и противоречивых законов. Законодательные инициативы часто оторваны от реальных проблем граждан, и, как правило, отходят в своем наполнении от естественного содержания. Автор считает, что основой правовой самореализации является понимания естественных прав – присущих человеку от рождения неотъемлемых прав на жизнь, свободу, собственность. безопасность и др. Именно обращение к этим фундаментальным принципам позволяет эффективно использовать регулятивный потенциал действующего законодательства и добиваться справедливых решений. 

1. Шапсугов Д. Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства. М.: Юрист, 2003. 685 с.

2. Маремкулов А. Н. К вопросу актуальности регулятивной роли обычного права // Северо-Кавказский юридический вестник. 2024. № 3. С. 24–29. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2024-1-3-24-29. EDN GIPNCJ

3. Тирацуян Р. Х. Естественное право и правовые законы в механизме обеспечения прав и свобод человека // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2011. № 6. С. 72–75.

4. Хабачиров М. Л., Эфендиев О. Ф. Футурологические аспекты бесплатной юридической помощи в Российской Федерации // Организация бесплатной юридической помощи: теория и практика; модели и перспективы. Нальчик, 2024.