Preview

Северо-Кавказский юридический вестник

Расширенный поиск

Конституционно-правовые аспекты соотношения частных и публичных интересов в законодательстве о банкротстве

https://doi.org/10.22394/2074-7306-2025-1-1-74-82

EDN: YWGDLT

Аннотация

Цель. Исследование конституционно-правовых аспектов соотношения частных и публичных интересов в законодательстве о банкротстве, а также анализ роли государства в регулировании правоотношений, связанных с банкротством.
Методы. Методологическую основу исследования составляют анализ нормативно-правовых актов, судебной практики и научных трудов, посвященных проблемам банкротства. В статье рассмотрены исторические предпосылки формирования института банкротства, а также современные подходы к балансу частных и публичных интересов в данной сфере. Автор выделяет ключевые задачи государства как регулятора, так и участника правоотношений о банкротстве, подчеркивая необходимость соблюдения равенства прав всех субъектов.
Результаты. Результаты исследования показывают, что публичный интерес в банкротстве направлен на обеспечение стабильности экономики, защиту прав неопределенного круга лиц и предотвращение злоупотреблений. В то же время частные интересы кредиторов и должников должны учитываться в равной степени.
Обсуждение.
Соотношение частных и публичных интересов в банкротстве является одной из наиболее сложных проблем современного права. С одной стороны, государство должно минимизировать вмешательство в частные правоотношения, чтобы не нарушать принцип автономии воли участников гражданского оборота. С другой стороны, публичный интерес требует активного участия государства в регулировании банкротства, особенно в случаях, когда банкротство крупных корпораций или массовое банкротство средних предприятий может привести к дестабилизации экономики. Анализ практики Конституционного Суда Российской Федерации показывает, что суд признает допустимость публично-правового вмешательства в частноправовые отношения, но при этом последовательно подчеркивает необходимость соблюдения баланса интересов всех участников правоотношений. Однако вопрос о том, насколько эффективно этот баланс соблюдается на практике, остается открытым и требует дальнейшего исследования.
Выводы. В качестве вывода предлагается закрепить в законодательстве о банкротстве принцип обеспечения баланса частных и публичных интересов, а также установить четкие правила участия государственных органов в процедурах банкротства для предотвращения перевеса публичных интересов.

Об авторах

М. А. Мокосеева
Марийский государственный университет
Россия

Марина Александровна Мокосеева – канд. юрид. наук, доцент

Йошкар-Ола



Д. А. Галямова
Марийский государственный университет
Россия

Дарья Андреевна Галямова – магистрант юридического факультета

Йошкар-Ола



Список литературы

1. Аверина А. В. Особенности регулирования судопроизводства по делам о банкротстве // Актуальные проблемы российского права. 2023. №8 (153). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-regulirovaniya-sudoproizvodstva-po-delam-o-bankrotstve (дата обращения: 03.02.2025).

2. Климова А. Н., Сидорова С. А. Институт банкротства физических лиц: доктринальные и правоприменительные аспекты // Юридическое образование и юридическая наука в России: современные тенденции и перспективы развития: сб. материалов всерос. науч.-практ. конф. Курск, 2019. С. 183–187.

3. Бозрикова Е. Д. История развития законодательства о банкротстве в Российской Федерации и зарубежных странах // Правосудие. 2023. № 4. С.76–95. https://doi.org/10.37399/2686-9241.2023.4.76-95.

4. Попондопуло В. Ф. Предпринимательское право : учебник : в 2 т. Т I. - 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023. 624 с.

5. Попондопуло В. Ф. Российская система законодательного регулирования отношений банкротства: состояние и тенденции развития // Юрист. 2021. № 5. C. 10–16.

6. Ряховский Д. И., Акулов А. Я. Опыт деятельности ФНС России в делах о банкротстве юридических лиц: проблемы и решения // Финансы. 2022. № 10. С. 30–35.

7. Суходольский И. М. Правовые формы и правовые средства участия государства в процессе несостоятельности (банкротства): диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Электронный ресурс] / НИВЦ МГУ имени М.В. Ломоносова. URL: https://dissovet.msu.ru/download/0add8f46-4b0d-11ed-a59d-005056b93961

8. Суходольский И. М. Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства) : научное издание. М.: Юстицинформ, 2024. 264 с.

9. Кантор Н. Е. Влияние публичного элемента в делах о банкротстве на развитие судебного правотворчества // Закон. 2023. № 12. С. 67–78.

10. Мокосеева М. А. Разделение властей в России: история и современность // Марийский юридический вестник. 2009. № 7. С. 55–58.

11. Любаненко А. В., Чукреев А. А. Современные тенденции развития законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) // Вестник СурГУ. 2021. № 2 (32). С. 106–115.


Рецензия

Для цитирования:


Мокосеева М.А., Галямова Д.А. Конституционно-правовые аспекты соотношения частных и публичных интересов в законодательстве о банкротстве. Северо-Кавказский юридический вестник. 2025;(1):74-82. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2025-1-1-74-82. EDN: YWGDLT

For citation:


Mokoseeva M.A., Galyamova D.A. Constitutional and legal aspects of the relationship between private and public interests in bankruptcy legislation. North Caucasus Legal Vestnik. 2025;(1):74-82. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2074-7306-2025-1-1-74-82. EDN: YWGDLT

Просмотров: 8


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-7306 (Print)
ISSN 2687-0304 (Online)